Izraelio gynybos pajėgų Generalinio štabo Operacijų direktorato Karo meno studijų skyriaus vadovas pulkininkas leitenantas Adi Shuldbergas ir atsargos majoras Yonatanas Guttfarbas - apie pogrindinį karą kaip naują dimensiją.
Pirmą kartą paskelbta IDF žurnale „Maarahot“, Nr. 505.
Iš hebrajų kalbos išvertė ir ištraukas parengė Yigal Levin.
- Požeminis karas sparčiai vystosi, ir nepaisant to, kad 2008 ir 2017 m. buvo parengtos ir atnaujintos IDF doktrinos apie požeminį karą, Izraelio kariuomenė tokiam karui buvo nepasirengusi.
- IDF vyksta diskusijos, ar požeminė aplinka turėtų būti išskirta į visavertę dimensiją (kaip oro, jūros ir kt.).
- Autoriai pasisako už tai, kad požeminė aplinka turėtų būti išskirta į visavertę naują dimensiją.
- Nepaisant to, kad žmonija jau tūkstančius metų naudoja požeminę aplinką kariniams tikslams, karinės literatūros šia tema yra labai mažai.
- Dažniausiai tai istorinė informacija apie tai, kad požeminė aplinka buvo silpnosios pusės, kuri kariavo asimetrinį karą, arba stipriosios pusės taktika, kai požeminė aplinka atliko tik pagalbinį vaidmenį įvykių paviršiuje metu.
- Todėl pasaulio kariuomenės net nėra sukūrusios bendros terminologijos ar universalių apibrėžimų viskam, kas susiję su pogrindiniu karu, jau nekalbant apie priemones ir doktrinas.
- Taip yra dėl didžiulio požeminio karo sudėtingumo, o kariuomenės tiesiog laikosi pozicijos, kad geriau apskritai nekariauti po žeme.
- Tai primena 1974 m. IDF* vadovą apie karybą tankiai užstatytose teritorijose, kuriame teigiama, kad tokioje aplinkoje reikia vengti kovos.
- Viską, kas sudėtinga, kariuomenė tradiciškai stengiasi blokuoti tolimąja ugnimi.
- Iš nedaugelio turimų užsienio kariuomenių duomenų galima išskirti kelias pagrindines kliūtis, trukdančias nuodugniai ištirti kariavimą po žeme: fiziniai-atmosferiniai veiksniai (reikalinga speciali įranga) ir psichologiniai veiksniai (klaustrofobija, mokymo sunkumai, "draugiškos ugnies" rizika ir t. t.).
- Nepaisant to, kad IDF buvo nepasirengusios kariauti po žeme, per pastaruosius pusantrų metų tiek Libane, tiek Gazoje jos padarė pažangą ir įgijo operatyvinės patirties požeminėje aplinkoje.
- Nepaisant daugiau nei du dešimtmečius trukusio informacijos rinkimo ir priemonių, kaip kovoti su tuneliavimu ir tunelių kasimu, IDF nepavyko pademonstruoti veiksmingų ir nebrangių sprendimų.
- Ši situacija rodo, kad priešas, pasitelkęs pogrindinį karą, gali mesti iššūkį net keliskart stipresnei šaliai.
- Tai ne visada priklauso nuo priešo jėgos - pats pogrindinio karo faktas sukelia didžiulių sunkumų.
- Pavyzdžiui, požeminė infrastruktūra nukreipia išteklius: žvalgyba turi skirti nemažai išteklių jai atremti.
- Autoriai daro keletą išvadų, tačiau pagrindinė iš jų yra ši: požeminė aplinka turėtų būti išskirta kaip atskiras aspektas su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis, įskaitant specializuotą mokymą ir atskirų priemonių kūrimą.
- Reikia verbuoti žmones specialiai ir tik požeminiam karui, o mokymas turėtų apimti ne tik veiksmus, skirtus priešo operacijoms atremti, bet ir savų požeminių kompleksų ir puolamųjų požeminių pajėgumų kūrimą.
*IDF (nuo eng. Israel Defense Forces) – Izraelio gynybos pajėgos (צה"ל)
Komentarai
Rašyti komentarą