Karas Ukrainoje. FPV dronų analizė pagal žydų kariškį

 AOI atsargos generolas majoras, daktaras Jakovas Benžo* ir „Elbit Systems“ ryšių specialistas Gajus N. apie FPV revoliuciją.


Pirmą kartą paskelbta 2025 m. gegužės 19 d. kaip atskiras AOI žurnalo „Ma'arachot“ straipsnis.


Vertimas iš hebrajų kalbos ir ištrauka – Igal Levin.


• FPV-kamikadze (toliau – tiesiog FPV) – tai ne dar vienas naujas požiūris ar ginklas, tai revoliucija karo srityje. Senosios doktrinos nebegalioja.


• NATO generolams dar tik reikia suvokti visą pokyčių gilumą. Vieninteliai, kurie šiandien tobulėja FPV srityje, yra Ukrainos ir Rusijos armijos.


• FPV faktoriaus neįmanoma apeiti taškiniais sprendimais ar ignoruoti (pavyzdžiui, aukojant nuostolius), nes jis visiškai keičia pačią taktikos pagrindą.


• Fenomenali FPV efektyvumas yra sąlygojamas kelių veiksnių derinio: pigumo, fantastiško tikslumo ir nuotolio – dešimčių kilometrų.


• FPV suteikia unikalią galimybę sutelkti didelę ugnies galią (naudojant FPV „pulkus“) išlaikant savo pajėgų decentralizaciją.


• Atskirai reikia paminėti FPV optinio pluošto ryšį, kurio šiuo metu neįmanoma sustabdyti, išskyrus pačio operatoriaus sunaikinimą.


• FPV yra unikalus tuo, kad operatorius yra maksimaliai (atsižvelgiant į karo mastą) saugus ir jį labai sunku aptikti.


• Maži dronai ir FPV pažeidė pagrindinį klasikinės karinės minties principą – pastangų ir jėgų koncentraciją konkrečiose vietose. Šiuolaikiniame mūšio lauke negalima dislokuoti ir sutelkti daugiau nei kuopos jėgų.


• Gynėjas nebegali remtis koncentruotomis įtvirtintomis pozicijomis. Šiuolaikinės gynybos architektūra – tai decentralizuotas ir gilus pozicijų tinklas, įskaitant daugybę netikrų pozicijų ir apgaulės.


• Keičiasi ir puolėjo taktika – tai pasitikėjimas mažais taktiniais būriais, kurie įsiskverbia giliai į gynėjo gretas, ištraukdami „strėles“ (ukrainiečiai tai vadina „pisyuns“).


• Dabar puolimas remiasi ugnies ir ginklų koncentracija, o ne pajėgų koncentracija ir manevrais. Dėl to puolėjas juda labai lėtai, nes remiasi mažais būriais.


• Bet kokie pažangūs logistikos centrai ar štabai dėl savo didelio dydžio tampa mirtinomis spąstais.


• Sprendimas logistikai – decentralizacija, o vadovybei – persikėlimas į požemius ir pasikliaujimas laidiniu bei palydoviniu ryšiu.


• Revoliucinis pokytis yra pačios fronto linijos architektūros pasikeitimas – dabar tai 40 kilometrų ilgio „mirties krateris“, kuriame buvimas atviroje erdvėje bent 15 minučių neišvengiamai baigsis mirtimi.


• Kompetentingas pajėgų derinimas bendrojo karo veiksmų metu – aviacijos, artilerijos ir FPV masės kartu su sausumos pajėgomis – gali duoti taktinių laimėjimų.


• Dabar taip pat reikia dalytis oro pranašumu. Kadangi šis pranašumas turi mažai įtakos 40 km pločio „mirties kraterio“ erdvei fronte, tai vadinama nauja mažos aviacijos erdve.


• Netrukus pamatysime, kaip paleidžiami pilnavertiški dronų spiečiai su optiniu pluoštu ir valdomi koviniu AI. Dėl to nebereikės daugybės operatorių.


• Tokia padėtis kelia klausimą apie žmogaus vietą „žmogus – mašina“ sąsajoje būsimame mūšio lauke.


• Abu specialistai pabrėžia, kad AIO turi padaryti tikrą šuolį šioje srityje ir įdiegti FPV dronus visose armijos dalyse. Taip pat reikia panaikinti visas biurokratines kliūtis, trukdančias tai padaryti.


• Neatsargumas ir šios technologijos ignoravimas lems tai, kad teks sumokėti dvigubą kainą. Kalbama būtent apie revoliucinę technologiją, o ne apie vietinį reiškinį.


Schemos: pirmoji – mūšio laukas ir grėsmės; FPV yra unikalūs savo fantastišku pigumu ir masiniu naudojimu. Antroji – 40 km ruožas, vadinamasis „mirties krateris“, kuriame 15 minučių buvimas atviroje vietoje baigsis mirtimi.


*Jakov Benjo tarnavo armijoje 34 metus, iš kurių didžiąją dalį – tankų korpuse. Šiandien jis yra BESA centro specialistas ginkluotės stiprinimo klausimais – nuo taktinio iki strateginio lygio.

Komentarai