Эксперты американского исследовательского центра RAND призвали Минобороны США оценить, как НАТО может подавить средства российской противовоздушной обороны в Калининграде, говорится в докладе, опубликованном на сайте организации.
"Различные сценарии и нештатные ситуации, о которых мы слышали в Швеции, Эстонии, Латвии и Польше по поводу действий России и потенциальных ответных реакций НАТО, должны быть оценены Министерством обороны США. <…> Это относится к четкому представлению о той роли, которую Калининград должен играть со своей сильной системой противовоздушной обороны. Каким образом НАТО будет это нейтрализовать? Вся тема нейтрализации Калининграда поднимает вопрос об эскалации и потенциального ответа России на то, что Россия будет оценивать в качестве ударов по родине", — отмечается в документе.
Помимо этого, эксперты призвали Пентагон оценить возможности России политически дестабилизировать прибалтийские страны, "включая захват пограничного анклава и разжигание внутренних беспорядков", а также противодействовать их усилению.
Российская сторона неоднократно опровергала утверждения о военной угрозе со стороны Москвы независимости балтийских стран. Глава МИД Сергей Лавров называл такие заявления абсурдными и безосновательными. При этом в странах Балтии дислоцированы батальоны НАТО неподалеку от российских границ, альянс регулярно проводит в регионе маневры. По словам министра обороны Сергея Шойгу, группировка НАТО у западных границ России увеличилась за десять лет в восемь раз.
"Минобороны США может использовать политические и военные игры, чтобы понять возможные сложности альянса в достижении консенсуса, открытые для НАТО возможности и необходимое время. Более детальный анализ сил внутренней безопасности балтийских стран также будет полезен", — говорится в докладе.
Американские эксперты посоветовали Пентагону "использовать некоторые "необычные" сценарии, такие как захват Готланда (принадлежащий Швеции остров в Балтийском море. — Прим. ред.), вплоть до моделирования (ситуаций. — Прим. ред.)". Аналитики также призвали "улучшить обмен разведданными в рамках НАТО", следует из отчета.
По мнению экспертов, напряженность в отношениях с Россией дает странам НАТО возможность сохранить уровень взаимодействия между партнерами альянса после выхода из Афганистана. Они также отметили, что поддержка в пользу членства в альянсе растет в Швеции и Финляндии.
Эксперты не обошли вниманием и тему антироссийских санкций, отметив, что "мяч в этом вопросе находится на стороне Москвы". "Если Москва ослабит напряженность кризиса на Украине или не будет усиления боев, большинство европейских правительств с одобрением отнесутся к некоторому послаблению санкций. Если же, наоборот, Россия усилит свое участие в ситуации на Украине или будет угрожать агрессивными действиями где-либо еще, обсуждение в Европе дальнейших ответных действий будет возобновлено", — отмечается в докладе.
Источник: РИА Новости
Комментарий Milkavkaz: как мы ранее отмечали Для защиты Польши и стран Балтии НАТО должно быть готово применить тактическое ядерное оружие, для успешного противостояния российскому вторжению в Балтию НАТО необходимо кардинально пересмотреть структуру NRF, а именно, необходимо значительно нарастить воздушную компоненту NRF, так как именно авиация может быть наиболее быстро задействована для противодействия российским войскам.
Состав и структура авиации NRF должна гарантированно обеспечивать завоевание господства в воздухе над зоной боевых действий, нанесение тяжелых потерь российским сухопутным силам и остановку их наступления, до того как будут задействованы главные оборонительные силы НАТО.
Основной проблемой в завоевании господства в воздухе для авиации НАТО является мощнейшая система ПВО в районе Калининграда включающая современные объектовые ЗРК С-400/300ПС (6 дивизионов), дивизион ЗРПК 96К6 "Панцирь-С1", разнообразные корабельные системы ПВО кораблей Балтийского флота, войсковые средства ПВО (2 дивизиона ЗРК C-300В4, и зенитно-ракетный полк на ЗРК 9К330 "Тор" включающий 4 зенитно-ракетные батареи), а так же морскую авиацию Балтийского флота, которая может быть усиленна авиацией ВКС РФ.
Для решения такой задачи авиационный компонент NRF должен включать не менее 200-300 самолетов включая носители тактического ядерного оружия - американских атомных бомб B61 (B61-12) и французских крылатых ракет с ядерное боевой частью ASMP (ASMP-A).
Такой наряд сил позволит НАТО в случае вторжения превосходящих сухопутных сил России в быстрые сроки завоевать господство в воздухе и подавить средства ПВО, аэродромы, корабли Балтийского флота, противокорабельные комплексы, ОТРК "Искандер-М" на территории Калининградской области.
Для решения этой задачи наиболее эффективно нанесение массированного удара по Калининградской области крылатыми ракетами морского и воздушного базирования: американскими КРМБ Tomahawk, американскими и польскими КРВБ AGM-158A JASSM (AGM-158B JASSM-ER) и и французскими КРВБ ASMP (ASMP-A) с ядерной боевой частью.
После чего последует фаза нанесения массированных ударов атомными бомбами B61 (B61-12) и высокоточными бомбами и ракетами по местам сосредоточения российских сухопутных сил участвующих во вторжении и по всей системе их логистики и управления.
До распада СССР и Варшавского блока НАТО по защите Западной Европы предполагал доктрину обороны на передовых рубежах, согласно которой сухопутные войска СССР и стран Варшавского договора должны были быть остановлены как можно дальше от внутренней границы Германии.
Все понимали, что остановить сконцентрированные для прорыва советские армии на танкодоступном направлении будет трудно, если вообще возможно. У Советов было необходимое для победы превосходство в живой силе и технике, на участке прорыва они могли создать плотность войск, способную сокрушить любую конвенциональную оборону НАТО.
Поэтому Соединенные Штаты разработали доктрину «воздушно-наземного боя» (AirLand Battle), согласно которой подразделения сухопутных войск и авиационные подразделения будут взаимодействовать и одновременно наносить удары по силам противника — от переднего края района боевых действий до глубокого тыла врага.
Основная роль в этой концепции отводилась тактическому ядерному оружию НАТО: ядерным бомбам и ракетам, крылатым ракетам наземного базирования с ядерной боевой частью, баллистическим ракетам «Першинг-2» и ядерным минам (в пределах Фульдского коридора предусматривалась закладка 141 ядерного фугаса мощностью от 0,1 до 10 килотонн).
В 1960-е гг. помимо ядерных фугасов планировалось широко применять и ядерную артиллерию в батальонном звене.
Тактическое ядерное оружие планировали применять при неэффективности конвенционного. В этом случае ядерным ударом уничтожались прорвавшиеся советские войска в районе Бад-Херсфельд севернее Фульды с последующим охватывающим контрударом на Айзенах и выходом на коммуникации противника (после тактической ядерной подготовки).
Ввиду того, что вновь возникла аналогичная угроза вторжения на территорию стран НАТО, в частности в Балтию крупных сил российских сухопутных войск, которые затруднительно остановить конвенциональными средствами, НАТО вновь должно обратить внимание на тактическое ядерное оружие.
В последние годы со стороны кремля все настойчивее проявляется политика ядерного шантажа стран Запада, особую роль в этом играет угрозы нанесения ядерных ударов по Европе с применение ОТРК "Искандер-М" размещенных в Калининградской области, не менее провокационными являются запланированные на сентябрь этого года крупномасштабныероссийские учения учения "Запад-2017", на которых очевидно будет отрабатываться сухопутное вторжение в страны Балтии, после мятежа который должны будут поднять по украинскому сценарию русские маргиналы в больших количествах проживающие в Латвии, Литве и Эстонии.
Komentarai
Rašyti komentarą