 |
| Juozas Pukanasis |
Visas straipsnis "Po teisuolio kauke slėpėsi sukčius?" dienraštyje Respublika (2012 m. gruodžio 1d., šeštadienis).
Ištrauka:
Dėl prižiūrėtojo (Juozas Pukanasis) kaltės name nutekėjo karšto vandens už daugiau nei 9 tūkstančius litų. Užuot pats padengęs žalą, šią sumą 939-osios daugiabučių bendrijos pirmininkas Juozas Pukanasis ieškojo galimybių neteisėtai padalyti Pašilaičių g. 9 (Vilnius) namo gyventojams – nuostolius įtraukiant į sąskaitas už šilumą, paskirstant per kelis mėnesius, po biški...
O kitaip nieko negalima padaryti? Gyventojams išdalyti negalim niekaip? Per kokius keturis mėnesius po biški? (Iš įrašyto pokalbio telefonu)
Jau pirmadienį 15min.lt pasirodė dar vienas straipsnis šia tema: Dėl šilumokaičio gedimo karšto vandens išbėgo už 9 tūkst. Lt, bendrijos pirmininkas įtaria „Vilniaus energiją“ kerštaujant
Ištrauka:
Juozas Pukanasis pripažino – gyventojai tikrai nesutiks padėti padengti nuostolius. „Sakoma – nežinai žmogus, kur gali susilaužyti koją ar ranką. Taip ir čia... Bet tai ne mirtinas atvejis, aukų nėra. Reikės kažkokiu būdu kompensuoti tuos nuostolius, jeigu „Vilniaus energija“ nenorės tartis. O aš manau, kad jie su manim nesitars“, – nelinksmai atsiduso bendrijos pirmininkas.
Komentaras:
Čia panašu, kad posakis apie sulaužytas kojas ir rankas yra nevykęs. Nors, gal tai patirtis?
Po teisuolio kauke pavadinta todėl, kad greičiausiai prisimenamas epizodas kai dalis daugiabučių nesutiko pasirašyti sutarties dėl priežiūros su "Vilniaus energija". Apie tai skelbė delfi.lt straipsnyje Dalis daugiabučių bendrijų stoja piestu prieš „Vilniaus energijos“ sutartis
Tai dabar kyla klausimas jei jau yla išlindo iš maišo, ar nebus taip, kad tų ylų yra ne viena?
Ir dar. Atgarsiai šia tema blogabendrija.lt (jau vien tinklapio pavadinimas pasako viską) tinklapyje Sostinės daugiabutis – lyg širšių lizdas
Ištrauka:
Jono įvardytos problemos aprėpia kone visus klausimus, kurie gali sieti kaimynus. „Namas apleistas. Buvo remontuotas, bet labai nekokybiškai – visur iššokusios dažų pūslės. Laiptinės apleistos, visur laidai kabo, rūsiai užkrauti visokiu „chlamu“, radiatorių šiluma nesureguliuota, laiptinės labai blogai valomos, visas kiemas šiukšlėmis užverstas, – vardijo vilnietis. – Visa tai rašte išvardyta.“
„Kai remontavo stogą, galima sakyti, jis išplovė mūsų pinigus, – dar rimtesnius kaltinimus metė Jonas. – Su niekuo nesuderino, pasirašė įgaliotinė, buvusi bibliotekininkė, o ji ginasi, kad ten ne jos parašas darbų išpildymo ir priėmimo akte. Ji atsisako to parašo. Sąmata netvirtinta. Yra daugybė nesąmonių. Reikėtų surinkti visus dokumentus, pasikviesti ekspertą ir paduoti į teismą. Mokame pinigus santechnikams, elektrikams, o lemputės į ekonomiškas nepakeistos nuo 1988-ųjų.“
Komentaras:
Čia tik bendrijos susirinkimas gali spręsti ir pareikalauti sąmatų, parašų ir pan. Ir tik atlikus ekspertizę ir tyrimą paaiškėtų ar lėšos nenukeliavo kur nors.
Komentarai
Rašyti komentarą